Scandalul în care este implicată Andreea Bostănică pare departe de a se încheia. După altercația cu sora Iulianei Beregoi, într-un restaurant din Chișinău, și apariția surprinzătoare la o biserică de lux din România, influencerița ajunge din nou în centrul atenției.
De această dată, Andreea Bostanica susține că ar fi fost amenințată cu acid de doi bărbați necunoscuți. Mai mult, ea ar fi indicat și persoana pe care o bănuiește că s-ar afla în spatele acestor amenințări. Totuși, instanța nu a considerat că explicațiile prezentate sunt suficiente pentru a justifica măsurile solicitate.
Potrivit surselor CANCAN.RO, familia Beregoi s-ar fi adresat Tribunalului din Iași, solicitând emiterea unui ordin de protecție împotriva Andreei Bostanica. Cererea a fost însă respinsă, judecătorii apreciind că nu există dovezi care să indice un pericol real și iminent.
La rândul său, Bostanica afirmă că se teme pentru siguranța sa și susține că este, la rândul ei, în pericol.
„A fost amenințată de doi bărbați necunoscuți ”să nu îl supere pe pârât, să-i restituie mașina”, în caz contrar mașina acesteia va fi incendiată, iar ”fățuca” acesteia va avea de suferit – în sensul că va fi sluțită prin aruncarea unor substanțe corozive, tip acid sulfuric”, susține Bostanica, prin avocat.
Totodată, magistrații au subliniat că Andreea Bostanica este o persoană extrem de expusă în mediul online, cu un număr mare de urmăritori, explicând că popularitatea vine la pachet atât cu aprecieri, cât și cu critici sau antipatii. Cu toate acestea, elementul decisiv în luarea hotărârii a fost faptul că influencera nu a prezentat nicio probă concretă care să confirme existența amenințărilor sau să demonstreze că s-ar afla într-un pericol real.
„Reclamanta este o persoană cu vizibilitate publică în mediul on line, fiind urmărită și cunoscută de un anumit public, pentru care expunerea acesteia prezintă interes, acest mod de promovare stârnind întotdeauna simpatii și antipatii din partea unui public larg și neidentificabil, dar, din păcate, prezintă în riscuri în viața reală.
Astfel, instanța reține că reclamanta nu arată în concret care sunt motivele pentru care presupune că la baza amenințărilor ar sta pârâtul, în contextul în care persoanele care au abordat-o vorbeau limba română, deși pârâtul nu vorbește limba română, ci doar rusă; nu a arătat că le-a văzut în preajma pârâtului (doi bărbați necunoscuți), nu a depus înregistrările camerelor din ansamblul rezidențial sau orice minim probatoriu, de unde să rezulte că ar fi fost abordată de doi bărbați, nu a făcut dovada că a solicitat verificări cu privire la pătrunderea în ansamblul rezidențial a unor persoane necunoscute (de regulă, complexurile rezidențiale au pază și acces limitat, identificând și legitimând nerezidenții). #### de cele arătate, a presupune că amenințările ar veni din partea pârâtului, în contextul în care acesta nu a căutat-o din luna septembrie 2025”.
De asemenea, în sala de judecată, Bostanica a fost pusă față în față cu întrebările incomode legate de episodul în care susține că a fost amenințată de doi bărbați. Răspunsurile influenceriței au stârnit discuții, iar la un moment dat aceasta a fost chiar atenționată de judecători, după un schimb de replici cu avocatul lui Abush, potrivit sursei citate.
Avocatul lui Abush: A văzut cineva întâmplarea legată de cei doi bărbați care au amenințat-o?
Andreea Bostanica arată că fratele său i-a văzut, iar mama sa i-a văzut starea când a ajuns acasă.
Avocatul lui Abush: Poate dă fratele o declarație în acest sens?
Andreea Bostanica arată că este răcit
Avocatul lui Abush: a fotografiat sau filmat incidentul cu cei doi bărbați?
Influencera purta o discuție în contradictoriu cu avocatul lui Abush referitoare la faptul că i se tot solicită să filmeze sau sa fotografieze evenimentele. Instanța i-a atras atenția reclamantei să nu discute în contradictoriu cu avocatul părții adverse.
În cadrul interpelărilor din instanță, reclamanta a declarat că cei doi bărbați care ar fi amenințat-o i s-au adresat în limba română, precizând totodată că pârâtul vorbește limba rusă.
Instanța a întrebat dacă consideră posibil ca două persoane vorbitoare de română să fi fost trimise special pentru a o amenința, iar Andreea Bostănică a răspuns afirmativ, susținând că aceștia ar fi folosit expresii cunoscute doar de ea și de Abush. La rândul său, avocatul lui Abush a întrebat dacă a fost depusă plângere împotriva celor doi bărbați și dacă au fost solicitate imaginile camerelor de supraveghere din complex. Influencerița a precizat că a depus plângere la data de 13.05.2026.
De asemenea, avocatul Andreei Bostănică l-a întrebat pe Abush dacă, în perioada despărțirii din luna septembrie, au existat certuri sau discuții contradictorii și dacă ar fi amenințat-o că o va desfigura prin aruncarea de acid pe față.
Abush a declarat, reiterând cele menționate și în dosarul anterior, că în luna septembrie se afla la magazinul său atunci când reclamanta și fratele acesteia ar fi venit la fața locului și l-ar fi provocat în fața mai multor persoane.
Acesta susține că le-a solicitat să părăsească incinta, motivând că spațiul îi aparține și că nu sunt bineveniți acolo. La fel, Abush a precizat că, la acel moment, relația dintre el și reclamantă era deja încheiată de o perioadă, întrucât aceasta ar fi început să se întâlnească cu un prieten de-al său din Rusia.
